Katy Perry phẫn nộ vì Nhà Trắng dùng nhạc cô cho video quân sự
Katy Perry phẫn nộ vì Nhà Trắng dùng ca khúc “Firework” trong video quân sự tấn công Iran mà không xin phép, vi phạm thông điệp hòa bình của bài hát. Nhiều nghệ sĩ khác cũng từng bị lạm dụng tác phẩm.
Trả lời nhanh
Katy Perry phẫn nộ vì Nhà Trắng sử dụng ca khúc “Firework” của cô trong video về các cuộc tấn công quân sự vào Iran mà không có sự đồng ý. Cô cho rằng việc này đã xuyên tạc thông điệp về hy vọng và hòa bình mà bài hát muốn truyền tải.
Mục lục bài viết
Nữ ca sĩ nổi tiếng Katy Perry bày tỏ sự phẫn nộ sâu sắc sau khi ca khúc đình đám “Firework” của cô bị Nhà Trắng sử dụng trong một video trên TikTok mô tả các cuộc không kích nhằm vào Iran. Sự việc này làm dấy lên một cuộc tranh luận về quyền tác giả và việc lạm dụng tác phẩm nghệ thuật cho mục đích chính trị, quân sự.
Phản ứng mạnh mẽ từ Katy Perry
Vào ngày 22 tháng 7, tài khoản TikTok chính thức của Nhà Trắng đã đăng tải một đoạn video ghi lại cảnh các cuộc tấn công quân sự nhằm vào Iran, với ca khúc “Firework” của Katy Perry làm nhạc nền. Ngay lập tức, nữ ca sĩ đã lên tiếng phản đối kịch liệt hành động này. Trên nền tảng X (trước đây là Twitter) vào ngày 25 tháng 7, Katy Perry viết: "Tôi vô cùng bàng hoàng và tức giận khi thấy 'Firework' được sử dụng trên tài khoản TikTok của Nhà Trắng, làm nhạc nền cho một video chiếu cảnh tấn công quân sự. Tôi không hề đồng ý, không được tham vấn, và tôi hoàn toàn không tán thành việc này." Cô nhấn mạnh rằng: "Tôi đã viết bài hát này như một khúc ca của hy vọng, sự hàn gắn và sức mạnh nội tâm cho những người đang trải qua những khoảnh khắc đen tối nhất trong cuộc đời họ. Việc một thông điệp về lòng tự trọng và sự thăng hoa tinh thần lại bị sử dụng như một vũ khí để đi kèm với sự hủy diệt và bạo lực là một sự vi phạm hoàn toàn những gì bài hát của tôi đại diện." Katy Perry kết luận: "Âm nhạc của tôi có mục đích là gắn kết mọi người, chứ không phải để tôn vinh chiến tranh." Phản ứng này của Katy Perry không chỉ là sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình mà còn là lời khẳng định mạnh mẽ về ý nghĩa và giá trị mà cô muốn truyền tải qua tác phẩm nghệ thuật. Đối với cộng đồng người Việt tại Pháp, đây là một ví dụ rõ ràng về tầm quan trọng của việc tôn trọng bản quyền và mục đích sáng tạo của nghệ sĩ, một vấn đề được bảo vệ nghiêm ngặt trong luật pháp các nước phương Tây, bao gồm cả Pháp.
Không phải trường hợp đơn lẻ: Xu hướng sử dụng nhạc trái phép
Vụ việc của Katy Perry không phải là lần đầu tiên chính quyền Mỹ bị chỉ trích vì sử dụng âm nhạc của các nghệ sĩ mà không có sự cho phép. Trên thực tế, đây là một xu hướng đáng lo ngại đã diễn ra trong những tháng gần đây. Tháng 3 vừa qua, nữ ca sĩ Kesha cũng đã lên tiếng phản đối sau khi bài hát “Blow” của cô được dùng trong một video quảng cáo máy bay chiến đấu của Mỹ, mô tả cảnh tên lửa được bắn vào một mục tiêu dường như là tàu địch. Kesha tuyên bố: "Tôi hoàn toàn không chấp thuận việc âm nhạc của mình được sử dụng để quảng bá bạo lực. Tình yêu luôn chiến thắng hận thù." Phát ngôn của cô sau đó đã bị Nhà Trắng chế giễu. Ngoài ra, nhiều nghệ sĩ và nhóm nhạc tên tuổi khác như The Rolling Stones, Céline Dion, Sabrina Carpenter hay ban nhạc Anh Radiohead cũng đã lên tiếng tố cáo việc âm nhạc của họ bị chính quyền Mỹ và các cơ quan khác, đặc biệt là cảnh sát nhập cư, sử dụng mà không được phép. Điều này cho thấy một vấn đề rộng lớn hơn về việc tôn trọng quyền tác giả và sự kiểm soát của nghệ sĩ đối với các tác phẩm của họ, đặc biệt khi chúng bị sử dụng cho các mục đích chính trị hoặc quân sự. Tại Pháp, một quốc gia rất coi trọng quyền sở hữu trí tuệ, các hành vi tương tự có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập để gửi bình luận — bấm Gửi sẽ hiện cửa sổ đăng nhập.
Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến.